Australische advocaat gestraft voor gebruik van AI-gegenereerde vervalsingen

Volgens The Guardian vond het incident plaats bij het Hooggerechtshof van Victoria. De advocaat, die een echtgenoot vertegenwoordigde in een echtscheidingszaak, leverde de rechtbank een lijst met precedenten aan, zoals verzocht door rechter Amanda Humphreys. Toen de rechter de documenten begon te onderzoeken, konden noch zij, noch haar medewerkers de genoemde zaken terugvinden.

Toen de zitting werd hervat, gaf de advocaat toe dat de lijst door zijn professionele software met behulp van AI was opgesteld en dat hij de informatie niet had gecontroleerd voordat hij deze aan de rechtbank had overhandigd. Hij bood zijn excuses aan en vroeg om de zaak niet verder door te verwijzen. Hij legde uit dat hij niet volledig begreep hoe het programma werkte en dat hij zijn “les geleerd had.” Ook betaalde hij vrijwillig de juridische kosten van de vrouw.

Rechter Humphreys accepteerde zijn excuses, maar verwees de zaak toch door naar de Victorian Legal Services Board, omdat zij van mening was dat dit in het publieke belang was, nu het gebruik van AI in de rechtspraak steeds vaker voorkomt.

Als gevolg van het onderzoek werd de officiële status van de advocaat aangepast. Zijn licentie werd herzien en hij mag niet langer optreden als leidend advocaat, zijn eigen kantoor beheren of cliëntengelden beheren.

Gedurende twee jaar mag hij alleen nog werken als werknemer, onder streng toezicht.

Deze zaak heeft een precedent geschapen voor de hele juridische gemeenschap. Sindsdien zijn Australische rechtbanken juridische documenten strenger gaan controleren, en er zijn inmiddels meer dan 20 soortgelijke gevallen vastgesteld. Hierdoor zijn officiële onderzoeken gestart tegen meerdere advocaten in West-Australië en Nieuw-Zuid-Wales.